Invallningsprojektet

Oktober 2011 - Sakägarna överklagar Mark- och miljööverdomstolens beslut

Det beslut som Mark- och miljööverdomstolen meddelade i september om att inte bevilja sakägarna prövningstillstånd i Mark- och miljööverdomstolen har av två sakägare överklagats till Högsta domstolen.  

September 2011 - Mark- och miljööverdomstolen ger inte sakägare prövningstillstånd

Efter att tre sakägare överklagat Mark- och miljödomstolens beslut att ge Arvika kommun tillstånd för att bygga ett översvämningsskydd i sundet mellan Glafsfjorden och Kyrkviken har Mark- och miljööverdomstolen den 2011-09-15 beslutat att inte ge sakägarna prövningstillstånd. Beslutet lyder:

"Mark- och miljööverdomstolen har gått igenom utredningen i målet och kommit fram till att det inte finns skäl att meddela prövningstillstånd i detta fall. Mark- och miljööverdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens avgörande står därför fast. Beslutet, att inte bevilja prövningstillstånd, är möjligt att överklaga till Högsta domstolen."

Juli 2011 - Sakägarna överklagar Mark- och miljödomstolens beslut

Det beslut som Mark- och miljödomstolen meddelade i juni om att bevilja Arvika kommun tillstånd att uppföra ett översvämningsskydd i sundet har överklagats av tre sakägare.  

Juli 2011 – Ansökan om statsbidrag inlämnad

Arvika kommun har lämnat in sin ansökan om statsbidrag till MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap). Kostnaden för översvämningsskyddet är beräknad till drygt 80 miljoner och statsbidrag kan erhållas med upp till 60 %. MSB kommer att behandla ansökan under hösten och vintern.

Juni 2011 – Mark- och miljödomstolen ger kommunen tillstånd att anlägga skyddsdamm

Mark- och miljödomstolen gav efter midsommar tillstånd till Arvika kommun att anlägga en skyddsdamm i sundet mellan Kyrkviken och Glafsfjorden. Några sakägare har dock överklagat domstolens beslut till Mark- och miljööverdomstolen och kommer att ha lämnat in sitt fullständiga överklagande senast den 2 september. Därefter är det Mark- och Miljööverdomstolen som avgör om målet ska ges prövningstillstånd eller inte. Ett sådant tillstånd ges endast under vissa förutsättningar. Besked om prövningstillståndet väntas komma under hösten. I det fall att prövningstillstånd inte ges, och domen fastställs kommer projekteringsarbetet att inledas under hösten. Du kan läsa domen som en pdf-fil (pdf, 830 kB).

April 2011 – Arvika kommun förtydligar till Miljödomstolen

Vid huvudförhandlingen i Miljödomstolen angående Arvika kommuns ansökan om att få anlägga översvämningsskydd i sundet mellan Kyrkviken och Glafsfjorden, uppmanades Arvika kommun att inkomma med ett förtydligande. Kommunen har nu inkommit med mer detaljerade kostnadsberäkningar för alternativa lösningar samt ett förtydligande avseende beräkningarna av vattenomsättningen i sundet. Läs kommunens förtydligande som pdf-fil (pdf, 6 MB).

Mars 2011 - Miljödomstolen har hållit huvudförhandling

Den 16 och 17 mars har Miljödomstolen hållit huvudförhandling angående Arvika kommuns ansökan om tillstånd till att anlägga översvämningsskydd, i form av en damm i sundet mellan Kyrkviken och Glafsfjorden. Huvudförhandlingen hölls på Ingesunds folkhögskola och bestod förutom domstolsförhandling också av syn på, för projektet, aktuella platser.

Efter genomgång av ärendet och framställningar från olika parter uppmanades Arvika kommun att komplettera beslutsunderlaget med mer detaljerade kostnadsberäkningar för alternativa lösningar och ett förtydligande avseende beräkningarna av vattenomsättningen i sundet.

Miljödomstolen kommer att avgöra ärendet tidigast under maj månad.

Februari 2011 - Arvika kommun lämnar kommentarer

Efter att olika sakägare i målet lämnat sina synpunkter på kommunens ansökan har nu Arvika kommun ingett kommentarer till dessa synpunkter och bifogat ytterligare utredningsmaterial. Huvudförhandling kommer att hållas den 16-17 mars.

Kommunens synpunkter finns att hämta som en pdf-fil (pdf, 10 MB).  

I vissa fall hänvisar handlingarna till enskilda personer och innehåller personuppgifter. För att skydda de inblandade personernas integritet och inte komma i konflikt med Personuppgiftslagen (PUL) har vi därför valt att, i denna webbbversion, i möjligaste mån ta bort namn och personuppgifter. Ett exemplar utan dessa begränsningar finns tillgängligt hos aktförvararen, Anders Jonasson på Miljöstaben, Arvika kommun.

Juli 2010 - Ansökan är inlämnad

Nu har Arvika kommun färdigställt och lämnat in en ansökan, till Miljödomstolen, om tillstånd att anlägga ett översvämningsskydd i sundet mellan Glafsfjorden och Kyrkviken. Miljödomstolen kommer nu att ta in synpunkter på förslaget varefter en huvudförhandling kommer att hållas i Arvika. Ansökan består av ett stort antal dokument (totalt cirka 750 sidor), med bilagor och underbilagor. Handlingarna görs här tillgängliga för nedladdning och består av:

Bilaga 1	Översiktskarta
Bilaga 2	Fastighetskarta
Bilaga 3	Teknisk beskrivning
Bilaga 4	Miljökonsekvensbeskrivning
Bilaga 5	Sakägarförteckning
Bilaga 6	Förteckning över samtliga fastigheter med strand vid Glafsfjorden och vidare nedströms till Säffle kanal
Bilaga 7-15	Kartor utvisande tvångsyrkandena
Bilaga 16	Utredning beträffande vattenområde i del av sundet mellan Glafsfjorden och Kyrkviken
Bilaga 17-25	Värdeutlåtanden
Bilaga 26	Arkeologisk utredning vid Västra Sund

Fotomontage

Hur kommer dammen att se ut? Vi har tagit fram fotomontage (pdf, 3 MB) för att visa hur dammen kan beklädas med natursten eller trädetaljer för att göra den finare. Två olika lägen i sundet visas också.  

Finns andra lösningar?

Under samrådsprocessen har många frågor kommit in. En vanlig fråga är varför inte åtgärder görs i Byälven för att öka genomströmningen och på så sätt undvika översvämning i Glafsfjorden. I informationsbladet förklarar vi de olika alternativen som har utretts.
Informationsblad.pdf (pdf, 690 kB)

Samråd

En viktig del av miljökonsekvensbeskrivningen är att samla in kunskap och synpunkter från berörda. Under januari och februari hölls därför samrådsmöten med särskilt berörda, allmänheten, länsstyrelsen, berörda organisationer, myndigheter och kommuner. Nedan finns minnesanteckningar samt de presentationer som hölls på mötena.

Samråd med länsstyrelsen 2010-01-15
Samråd länsstyrelsen 2010-01-15.pdf (pdf, 390 kB)

Samråd med särskilt berörda 2010-01-26
Samråd 2010-01-26 minnesanteckningar.pdf (pdf, 63 kB)
Samråd 2010-01-26 presentation.pdf (pdf, 3 MB)

Efter dessa samråd beslutade länsstyrelsen att projektet medför betydande miljöpåverkan.
Beslut länsstyrelsen 2010-02-29.pdf (pdf, 64 kB)

Vid betydande miljöpåverkan ska även ett samråd med allmänheten, organisationer, kommuner och myndigheter hållas, vilket gjordes 2010-02-23.
Samråd 2010-02-23 minnesanteckningar.pdf (pdf, 93 kB)
Samråd 2010-02-23 presentation.pdf (pdf, 2 MB)

Kommunen anlitar experter

Följande företag har upphandlats för att hjälpa kommunen i arbetet med översvämningsskydd;

• Vectura i Karlstad hjälper till med bland annat miljökonsekvensbeskrivningen
• WSP i Stockholm gör en teknisk utredning av olika typer av dammar, till exempel gummidamm och klaffluckor, samt undersöker möjlighet att sänka dammkrönet
• Hydroterra Ingenjörer i Karlstad skriver teknisk beskrivning och gör konstruktionsritningar
• Åberg & Co i Stockholm är juridiskt ombud och sammanställer ansökan till Miljödomstolen

Tidigare har även Karlstads universitet, Uppsala universitet, Kungliga Tekniska Högskolan (KTH) och Chalmers deltagit i arbetet.

Tidigare ansökan

Direkt efter översvämningen år 2000 började kommunen utreda möjligheter att skydda sig mot framtida översvämningar. Utredningarna visade att det bästa alternativet, sett till miljö, säkerhet och ekonomi, är ett permanent översvämningsskydd i sundet mellan Kyrkviken och Glafsfjorden. Du kan läsa mer om utredningarna under rubriken Projekt Byälven.

Här kan du läsa om hur översvämningsskyddet beskrevs inför den tidigare ansökan till Miljödomstolen.
Förstudie invallning 2002.pdf (pdf, 1 MB)

År 2005 gav Miljödomstolen kommunen tillstånd att bygga ett översvämningsskydd för staden, men sakägare överklagade domen till Miljööverdomstolen. Miljööverdomstolen gav kommunen tillstånd år 2006, vilket överklagades av sakägarna till Högsta domstolen.

Högsta domstolen upphävde de tidigare domarna år 2009, med motiveringen att alternativ utformning och alternativa lägen i sundet inte redovisades i miljökonsekvensbeskrivningen utan först i domstolsförhandlingen. Högsta domstolen ansåg att insyn och inflytande förloras om komplettering sker på sent stadium. Den svenska dammkommittén, swedCOLD, skriver mer om domen.
HD-dom SwedCold, 2009.pdf (pdf, 790 kB)